para Captura de carbono en el suelo
Materia orgánica del suelo
Compost y residuos de la cosecha
Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Prácticas agrícolas en el campo
Plantación/siembra
Metodología, Otros
Autores: Jie Chang, Xu Wu, Yan Wang, Laura A Meyerson, Baojing Gu, Yong Min, Hui Xue, Changhui Peng, Ying Ge
Diario: Frontiers in Ecology and the Environment
Enlace a la revista: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/toc/15409309/2013/11/1
Fecha de publicación: 2013
DOI: https://doi.org/10.1890/100223
Enlace al artículo: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/100223
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
National Natural Science Foundation of China (No 30970281), the YC Tang Disciplinary Development Fund, and the Canada Research Chair Program for CHP
Ubicación del autor: China
Otros lugares de los autores: Estados Unidos
Correo electrónico del autor correspondiente: geying@zju.edu.cn
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.