para Mejora de la eficiencia energética
Herramienta eficaz
Políticas y marco
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Industria
Herramientas
Políticas y marco
Solución completa, Otros
Autores: Grochulska-Salak, Nowysz, Tofiluk
Diario: Buildings
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/buildings
Fecha de publicación: 2021
DOI: https://doi.org/10.3390/buildings11100462
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2075-5309/11/10/462
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Universidad Politécnica de Varsovia y Universidad de Ciencias de la Vida de Varsovia-SGGW
Ubicación del autor: Polonia
Correo electrónico del autor correspondiente: magdalena.salak@pw.edu.pl
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.