para Captura de carbono en el suelo
Gestión de los nutrientes
Agricultura al aire libre, Ganado
Agricultor, Asociación de productores
Prácticas agrícolas en el campo
Metodología
Autores: Franzluebbers, Martin
Diario: Grass and Forage Science
Enlace a la revista: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/13652494/2022/77/4
Fecha de publicación: 2022
DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12592
Enlace al artículo: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gfs.12592
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Agricultural Research Service and Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement
Ubicación del autor: Estados Unidos
Otros lugares de los autores: Francia
Correo electrónico del autor correspondiente: alan.franzluebbers@usda.gov
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.