para Mejora de la eficiencia energética
Agricultura de conservación
Rotación de cultivos
Agricultura al aire libre
Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Industria
Prácticas agrícolas en el campo
Plantación/siembra
Metodología, Procedimiento
Autores: Lago-Olveira, Rebolledo-Leiva, Garofalo, Moreira, González-García
Diario: Science of the Total Environment
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/science-of-the-total-environment
Fecha de publicación: 2023
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.165124
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969723037476?via=ihub
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Mediterranean cereal farming systems, Spanish National Research Agency and Federación Española de Enfermedades Raras
Ubicación del autor: España
Otros lugares de los autores: Italia
Correo electrónico del autor correspondiente: saralago.olveira@usc.es
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.