para Suministro de energía limpia (Sistema de almacenamiento de energía)
Almacenamiento de electricidad
Multiple
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Metodología, Otros
Autores: Anna-Lena Lane, Magdalena Boork, Patrik Thollander
Diario: Energies
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/energies
Fecha de publicación: 2019
DOI: https://doi.org/10.3390/en12183568
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/1996-1073/12/18/3568
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: research project Solbruket—Battery Storage for IncreasedSolar Electricity Production in Modern Agriculture, project number 44359-1
Fuente de financiación del artículo:
Swedish Energy Agency, the Knowledge Foundation (KK-stiftelsen)
Ubicación del autor: Suecia
Correo electrónico del autor correspondiente: anna-lena.lane@ri.se
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.