para Captura de carbono en el suelo
Labranza (agricultura de conservación + CTF)
Agricultura al aire libre
Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Empresas, Industria
Herramientas
Modelo DayCent para simular el SOC en sistemas de maíz
Software
Autores: Nyawira, Hartman, Nguyen, Bolo, Sommer
Diario: Soil and Tillage Research
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/soil-and-tillage-research
Fecha de publicación: 2021
DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2021.105000
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167198721000702?via=ihub
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Ministerio Federal Alemán de Cooperación Económica y Desarrollo, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit y Consorcio de Centros Internacionales de Investigación Agrícola.
Ubicación del autor: Kenia
Otros lugares de los autores: Australia, Alemania, Estados Unidos
Correo electrónico del autor correspondiente: S.Nyawira@cgiar.org
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.