para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Gas de vertedero
Producción de biogás/biometano
Tecnologías de digestión anaeróbica
Electricidad
AC
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Generador de energía, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Industria
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Metodología, Procedimiento
Autores: Hamid R.Amini, Debra R.Reinhart
Diario: Waste Management
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/waste-management
Fecha de publicación: 2011
DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2011.05.010
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956053X11002522?via=ihub
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
Environmental Research and Education Foundation (EREF) and the Hinkley Centerfor Solid & Hazardous Waste Management (HCSHWM)
Ubicación del autor: Estados Unidos
Correo electrónico del autor correspondiente: hamini@knights.ucf.edu
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.