para Captura de carbono en el suelo
Labranza (agricultura de conservación + CTF)
Agricultura al aire libre, Ganado
Generador de energía, Contratista, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Industria
Prácticas agrícolas en el campo
Labranza/arado
Metodología, Procedimiento
Autores: Gebermedihin Ambaw, John W. Recha, Abebe Nigussie, Dawit Solomon, Maren Radeny
Diario: Climate
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/climate
Fecha de publicación: 2020
DOI: https://doi.org/10.3390/cli8110124
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2225-1154/8/11/124
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: CAFS-EC grant reference: 2000002575 for the project on Building Livelihoods and Resilience to Climate Change in East and West Africa: Agricultural Research for Development (AR4D) for large-scale implementation of Climate-Smart Agriculture
Ubicación del autor: Kenia
Otros lugares de los autores: Etiopía
Correo electrónico del autor correspondiente: j.recha@cgiar.org
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.