para Captura de carbono en el suelo
Materia orgánica del suelo
Residuos de la cosecha
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Responsables políticos, Industria
Prácticas agrícolas en el campo
Fertilización
Metodología, Procedimiento
Autores: Eduardo Aguilera, Gloria Guzmán, Antonio Alonso
Diario: Agronomy for Sustainable Development
Enlace a la revista: https://www.springer.com/journal/13593
Fecha de publicación: 2014
DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-014-0265-y
Enlace al artículo: https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-014-0265-y
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: project 895- 2011-1020 Sustainable farm systems: long-term socio-ecological metabolism in western agriculture.
Fuente de financiación del artículo:
Canadian Social Sciences and Humanities Research Council
Ubicación del autor: España
Correo electrónico del autor correspondiente: emagufer@upo.es
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.