Sekwestracja węgla w glebie
Materia organiczna w glebie
Pozostałości pożniwne
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Decydenci polityczni, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Eduardo Aguilera, Gloria Guzmán, Antonio Alonso
Czasopismo: Agronomy for Sustainable Development
Link do czasopisma: https://www.springer.com/journal/13593
Data publikacji: 2014
DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-014-0265-y
Link do artykułu: https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-014-0265-y
Otwarty dostęp: Tak
Powiązany projekt: project 895- 2011-1020 Sustainable farm systems: long-term socio-ecological metabolism in western agriculture.
Źródło finansowania artykułu:
Canadian Social Sciences and Humanities Research Council
Kraj autora: Hiszpania
Adres email autora do korespondencji: emagufer@upo.es
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.