para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Hidro (Posible)
Energía hidroeléctrica
Micro (1-10 kW)
Electricidad
DC
Ganado
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Contratista, Empresas, Industria
Prácticas agrícolas en el campo, Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Riego, Electricidad
Solución completa
Autores: Lugauer, Kainz, Gehlich, Gaderer
Diario: Sustainability (Switzerland)
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Fecha de publicación: 2022
DOI: https://doi.org/10.3390/su14020653
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2071-1050/14/2/653
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
IB Pfeffer, Herborner-Pumpentechnik GmbH & Co KG and KSB Aktiengesellschaft
Ubicación del autor: Alemania
Correo electrónico del autor correspondiente: florian.lugauer@hswt.de
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.