Voornaam Energie efficiëntie verbetering
Efficiënt hulpmiddel
Enquête
Open teelten
Adviserende services, Beleidsmakers, Bedrijven, Industrie
Agrarische praktijk
Irrigatie
Methodologie, Procedure, Overig
Auteur: Kyire, Kuwornu, Bannor, Apiors, Martey
Logboek: Journal of Agriculture and Food Research
Logboek link: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-agriculture-and-food-research
Publicatie datum: 2023
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jafr.2023.100593
Link naar het artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266615432300100X?via=ihub
Vrije toegang: Ja
Financieringsbron van het artikel:
International Centre for Evaluation and Development, Irrigation Company of Upper Region and Savanna Agricultural Research Institute and United States Agency for International Development
Locatie van de auteur: Ghana
Corresponderend emailadres van de auteur: ckyiresamuel@gmail.com
Bestanden: --
Audio en Visueel Materiaal: --
Dit gedeelte bevat een korte beoordeling van de beschreven FEFTS.
Er zijn 3 basiscategorieën: algemene, milieu- en sociaaleconomische beoordeling.
Het doel van deze beoordeling is om de potentiële FEFTS-gebruiker een snel overzicht te geven van de voordelen van de toepassing.
Voor elke vraag wordt de Likertschaal gebruikt met de volgende mogelijke antwoorden:
Helemaal mee oneens, mee oneens, niet mee eens, niet mee oneens (neutraal)/niet van toepassing, mee eens, helemaal mee eens.
Houd er rekening mee dat deze beoordeling subjectief is, gebaseerd op openbaar beschikbare informatie.
Alle geregistreerde gebruikers worden gevraagd om elke FEFTS te evalueren en wanneer een voldoende aantal beoordelingen is verzameld, worden de hier weergegeven resultaten bijgewerkt. Elke beoordeling wordt gescreend om kwaadwillende praktijken te voorkomen.
FEFTS-aanbieders die het niet eens zijn met de beoordelingsresultaten, kunnen hun vraag sturen naar info@agrofossilfree.eu en er zal direct actie worden ondernomen op basis van hun verzoekschrift.