Voornaam Energie efficiëntie verbetering
Efficiënt hulpmiddel
Vragenlijst
Open teelten, Vee, Kassen
Adviserende services, Beleidsmakers, Industrie
Verlichting, Agrarische praktijk, Voertuigen, Overig
Architectuur die gebruik maakt van daglicht, Aanhangers en trekkergereedschap
Methodologie, Overig
Auteur: Tomasz Rokicki, Aleksandra Perkowska, Bogdan Klepacki, Piotr Bórawski, Aneta Bełdycka-Bórawska, Konrad Michalski
Logboek: Energies
Logboek link: https://www.mdpi.com/journal/energies
Publicatie datum: 2021
DOI: https://doi.org/10.3390/en14061570
Link naar het artikel: https://www.mdpi.com/1996-1073/14/6/1570
Vrije toegang: Ja
Locatie van de auteur: Polen
Corresponderend emailadres van de auteur: aleksandra_perkowska@sggw.edu.pl
Bestanden: --
Audio en Visueel Materiaal: --
Dit gedeelte bevat een korte beoordeling van de beschreven FEFTS.
Er zijn 3 basiscategorieën: algemene, milieu- en sociaaleconomische beoordeling.
Het doel van deze beoordeling is om de potentiële FEFTS-gebruiker een snel overzicht te geven van de voordelen van de toepassing.
Voor elke vraag wordt de Likertschaal gebruikt met de volgende mogelijke antwoorden:
Helemaal mee oneens, mee oneens, niet mee eens, niet mee oneens (neutraal)/niet van toepassing, mee eens, helemaal mee eens.
Houd er rekening mee dat deze beoordeling subjectief is, gebaseerd op openbaar beschikbare informatie.
Alle geregistreerde gebruikers worden gevraagd om elke FEFTS te evalueren en wanneer een voldoende aantal beoordelingen is verzameld, worden de hier weergegeven resultaten bijgewerkt. Elke beoordeling wordt gescreend om kwaadwillende praktijken te voorkomen.
FEFTS-aanbieders die het niet eens zijn met de beoordelingsresultaten, kunnen hun vraag sturen naar info@agrofossilfree.eu en er zal direct actie worden ondernomen op basis van hun verzoekschrift.