Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Badanie ankietowe
Rolnictwo polowe, Inwentarz, Szklarnie
Doradztwo, Decydenci polityczni, Przemysł
Oświetlenie, Rolnicze praktyki polowe, Pojazdy, Inne
Architektura wykorzystująca światło dzienne, Przyczepy i narzędzia do ciągników
Metodyka, Inne
Autorzy: Tomasz Rokicki, Aleksandra Perkowska, Bogdan Klepacki, Piotr Bórawski, Aneta Bełdycka-Bórawska, Konrad Michalski
Czasopismo: Energies
Link do czasopisma: https://www.mdpi.com/journal/energies
Data publikacji: 2021
DOI: https://doi.org/10.3390/en14061570
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/1996-1073/14/6/1570
Otwarty dostęp: Tak
Kraj autora: Polska
Adres email autora do korespondencji: aleksandra_perkowska@sggw.edu.pl
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.