Voornaam Schone energievoorziening (Energie productie systeem)
Biomassa (Pellets, Landbouwresten)
Vaste biomassa
various: pellets and solid biofuels, 2G-bioethanol and bio-oil
Warmte
Warmte voor gebouwen
Open teelten
Boer, Energiegenerator, Adviserende services, Industrie
Energievoorziening
Vaste biomassa
Methodologie, Procedure
Project acroniem: AGROinLOG
Project subsidietype: EU
Project subsidiebron: H2020
Project coordinator: FUNDACION CIRCE CENTRO DE INVESTIGACION DE RECURSOS Y CONSUMOS ENERGETICOS
Locatie van de coordinator: Spanje
Email van de coordinator / Contact formulier: AgroInLog@fcirce.es
Project status: Afgerond
Totaal budget: 6385661.25
AGROinLOG tested the IBLC concept in three companies in Europe: In Spain at a fodder industry, in Greece at an olive oil industry, and in Sweden inside a grain-milling industry.
The business models designed for the three demo cases reveal that they improve temporal employment and even create full time jobs. Therefore, the implementation of the IBLC concept in agro-industries can help to attract and retain population in rural areas
1. In Spain, we have demonstrated that it is possible and profitable to develop an IBLC in the fodder sector based on the production of blend pellets with a low initial investment for the agro-industry, since they already account with the majority of the equipment necessary to carry out the new activity.
2. In Greece we performed the first ever demonstration of mechanized olive tree pruning harvesting using integrated harvesting or shredding systems; results from previous studies were only available for Spain and Italy. It provides a real example of the collaboration of several local value chain actors and serves as a model for other locations in Greece. Moreover, it serves to place these commercial technologies in action, being highly replicable to other olive grown areas.
3. In Sweden, it has been demonstrated that, from a technical point of view, advanced biofuels, 2G-bioethanol and biooil, can be produced from winter wheat straw. This is an important contribution to reach the goals in the revised renewable energy directive.
All demo cases contributed to increase the CO2 eq. emissions saving comparing to fossil-based alternatives (46-80 % savings).
Dit gedeelte bevat een korte beoordeling van de beschreven FEFTS.
Er zijn 3 basiscategorieën: algemene, milieu- en sociaaleconomische beoordeling.
Het doel van deze beoordeling is om de potentiële FEFTS-gebruiker een snel overzicht te geven van de voordelen van de toepassing.
Voor elke vraag wordt de Likertschaal gebruikt met de volgende mogelijke antwoorden:
Helemaal mee oneens, mee oneens, niet mee eens, niet mee oneens (neutraal)/niet van toepassing, mee eens, helemaal mee eens.
Houd er rekening mee dat deze beoordeling subjectief is, gebaseerd op openbaar beschikbare informatie.
Alle geregistreerde gebruikers worden gevraagd om elke FEFTS te evalueren en wanneer een voldoende aantal beoordelingen is verzameld, worden de hier weergegeven resultaten bijgewerkt. Elke beoordeling wordt gescreend om kwaadwillende praktijken te voorkomen.
FEFTS-aanbieders die het niet eens zijn met de beoordelingsresultaten, kunnen hun vraag sturen naar info@agrofossilfree.eu en er zal direct actie worden ondernomen op basis van hun verzoekschrift.