Dostarczanie czystej energii (System produkcji energii)
Słoneczna
Fotowoltaika
Agro-fotowoltaika
Energia elektryczna
DC
Rolnictwo polowe, Szklarnie
Generator energii, Doradztwo, Decydenci polityczni, Przedsiębiorstwa
Narzędzia, Zaopatrzenie w energię (np. elektryczną)
Polityczne ramy i regulacje, Energia elektryczna
Metodyka, Inne
Autorzy: Silalahi, Blakers, Stocks, Cheng, Hayes
Czasopismo: Energies
Link do czasopisma: https://www.mdpi.com/journal/energies
Data publikacji: 2021
DOI: https://doi.org/10.3390/en14175424
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/1996-1073/14/17/5424
Otwarty dostęp: Tak
Kraj autora: Australia
Adres email autora do korespondencji: david.silalahi@anu.edu.au
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.