Sekwestracja węgla w glebie
Gospodarka składnikami odżywczymi
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Yrjälä, Ramakrishnan, Salo
Czasopismo: Current Opinion in Environmental Science and Health
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/current-opinion-in-environmental-science-and-health
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.1016/j.coesh.2022.100339
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468584422000149?via=ihub
Otwarty dostęp: Nie
Kraj autora: Chiny
Kraje pozostałych autorów: Finlandia
Adres email autora do korespondencji: kim.yrjala@helsinki.fi
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.