Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo konserwujące
Płodozmian
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Oprogramowanie, Metodyka, Procedura
Autorzy: Dupuis, Dadouchi, Agard
Czasopismo: Smart Agricultural Technology
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/smart-agricultural-technology
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.1016/j.atech.2022.100152
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Fonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Kraj autora: Kanada
Adres email autora do korespondencji: ambre-manon.dupuis@polymtl.ca
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.