Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Ramy i regulacje prawne
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Decydenci polityczni, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Inne
Autorzy: Unkovich, McKenzie, Parker
Czasopismo: Plant and Soil
Link do czasopisma: https://www.springer.com/journal/11104
Data publikacji: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-022-05862-y
Link do artykułu: https://link.springer.com/article/10.1007/s11104-022-05862-y?utm_source=getftr&utm_medium=getftr&utm_campaign=getftr_pilot
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Korporacja ds. Badań i Rozwoju Zbóż
Kraj autora: Australia
Adres email autora do korespondencji: murray.unkovich@adelaide.edu.au
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.