Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo konserwujące
Płodozmian
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Akbari, Modarres-Sanavy, Heidarzadeh
Czasopismo: Communications in Soil Science and Plant Analysis
Link do czasopisma: https://www.tandfonline.com/journals/lcss20
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.1080/00103624.2022.2130931
Link do artykułu: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00103624.2022.2130931?journalCode=lcss20
Otwarty dostęp: Nie
Źródło finansowania artykułu:
Tarbiat Modares University
Kraj autora: Iran
Adres email autora do korespondencji: modaresa@modares.ac.ir
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.