Sekwestracja węgla w glebie
Techniki ochrony gleby i wody
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Kracmarova, Uhlik, Strejcek, Demnerova, Stiborova
Czasopismo: Environmental Microbiomes
Link do czasopisma: https://environmentalmicrobiome.biomedcentral.com/
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.1186/s40793-022-00406-4
Link do artykułu: https://environmentalmicrobiome.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40793-022-00406-4
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Grantová Agentura České Republiky and European Regional Development Fund
Kraj autora: Czechy
Adres email autora do korespondencji: kracma.mk@gmail.com
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.