Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Badanie
Rolnictwo polowe
Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Badanie
Metodyka, Inne
Autorzy: Yang, Duan, Zhao
Czasopismo: Frontiers in Environmental Science
Link do czasopisma: https://www.frontiersin.org/journals/environmental-science
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.1042755
Link do artykułu: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2022.1042755/full
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Komitet Partii Miejskiej w Pekinie i Chińska Narodowa Fundacja Nauk Przyrodniczych
Kraj autora: Chiny
Adres email autora do korespondencji: zhaoqiran@cau.edu.cn
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.