Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo konserwujące
Płodozmian
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów
Rolnicze praktyki polowe
Uprawa gleby/orka
Metodyka, Procedura
Autorzy: Zhou, Zhu, Kan, Li, Zhang
Czasopismo: Science of the Total Environment
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/science-of-the-total-environment
Data publikacji: 2023
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.164675
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969723032989
Otwarty dostęp: Nie
Źródło finansowania artykułu:
Lanzhou University, National Natural Science Foundation of China and Fundamental Research Funds for the Central Universities
Kraj autora: Chiny
Adres email autora do korespondencji: fmli@njau.edu.cn
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.