Sekwestracja węgla w glebie
Gospodarka składnikami odżywczymi
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Dash, Dwivedi, Dey, Meena, Chakraborty
Czasopismo: Journal of Soil Science and Plant Nutrition
Link do czasopisma: https://www.springer.com/journal/42729
Data publikacji: 2023
DOI: 10.1007/s42729-023-01335-y
Link do artykułu: https://link.springer.com/article/10.1007/s42729-023-01335-y
Otwarty dostęp: Nie
Źródło finansowania artykułu:
Indian Council of Agricultural Research
Kraj autora: Indie
Adres email autora do korespondencji: abirdey21@gmail.com
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.