Sekwestracja węgla w glebie
Techniki ochrony gleby i wody
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Ramy i regulacje prawne
Metodyka, Procedura, Inne
Autorzy: Correia, Guerreiro, Pestana, Martins-Loução
Czasopismo: Agroforestry Systems
Link do czasopisma: https://www.springer.com/journal/10457
Data publikacji: 2017
DOI: 10.1007/s10457-016-9929-8
Link do artykułu: https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-016-9929-8
Otwarty dostęp: Nie
Kraj autora: Portugalia
Adres email autora do korespondencji: pcorreia@ualg.pt
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.