Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne technologie pożniwne
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów
Rolnicze praktyki polowe
Nawadnianie
Metodyka
Autorzy: Houghton, Bevandick, Neilsen, Hannam, Nelson
Czasopismo: Canadian Journal of Plant Science
Link do czasopisma: https://cdnsciencepub.com/journal/cjps
Data publikacji: 2023
DOI: https://doi.org/10.1139/cjps-2022-0201
Link do artykułu: https://cdnsciencepub.com/doi/10.1139/cjps-2022-0201
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
British Columbia, Government of Canada, Agriculture and Agri-Food Canada and BC Cherry Association
Kraj autora: Kanada
Adres email autora do korespondencji: elizabeth.houghton@ubc.ca
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.