Sekwestracja węgla w glebie
Materia organiczna w glebie
Pozostałości pożniwne
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura, Inne
Autorzy: Nadia Vendrame, Luca Tezza, Andrea Pitacco
Czasopismo: American Journal of Enology and Viticulture
Link do czasopisma: https://www.ajevonline.org/
Data publikacji: 2018
DOI: 10.5344/ajev.2018.18006
Link do artykułu: https://www.ajevonline.org/content/70/1/34
Otwarty dostęp: Nie
Kraj autora: Włochy
Adres email autora do korespondencji: andrea.pitacco@unipd.it
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.