Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo konserwujące
Różnorodne płodozmiany, uproszczone (lub bezorkowe) systemy uprawy i utrzymanie pokrycia gleby
Rolnictwo polowe, Inwentarz
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni
Rolnicze praktyki polowe
Uprawa gleby/orka
Metodyka, Inne
Autorzy: John A.Kirkegaard, Mark K.Conyers, James R.Hunt, Clive A.Kirkby, Michelle Watt, Greg J.Rebetzke
Czasopismo: Agriculture, Ecosystems & Environment
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/agriculture-ecosystems-and-environment
Data publikacji: 2013
DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.08.011
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167880913002715?via=ihub
Otwarty dostęp: Nie
Kraj autora: Australia
Adres email autora do korespondencji: john.kirkegaard@csiro.au
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.