Sekwestracja węgla w glebie
Zarządzanie użytkami zielonymi
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Charles T. Garten Jr.
Czasopismo: Bioenergy Research
Link do czasopisma: https://www.springer.com/journal/12155
Data publikacji: 2011
DOI: https://doi.org/10.1007/s12155-011-9154-2
Link do artykułu: https://link.springer.com/article/10.1007/s12155-011-9154-2
Otwarty dostęp: Nie
Źródło finansowania artykułu:
US Depart- ment of Energy’s Office of Science
Kraj autora: Stany Zjednoczone
Adres email autora do korespondencji: gartenctjr@ornl.gov
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.