Dostarczanie czystej energii (System produkcji energii)
Słoneczna
Fotowoltaika
Agro-fotowoltaika
Energia elektryczna
DC
Rolnictwo polowe, Szklarnie
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Generator energii, Doradztwo, Decydenci polityczni
Zaopatrzenie w energię (np. elektryczną)
Energia elektryczna
Metodyka, Procedura, Inne
Autorzy: Joshua M. Pearce
Czasopismo: Sustainability (Switzerland)
Link do czasopisma: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.3390/su14053037
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/2071-1050/14/5/3037
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Thompson Endowment
Kraj autora: Kanada
Adres email autora do korespondencji: joshua.pearce@uwo.ca
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.