für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Solarthermie
Photovoltaisch - thermische Solarkollektoren (PVT)
Wärme
Wärme für landwirtschaftliche Prozesse
Gewächshäuser
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Heizen und Kühlen von landwirtschaftlichen Bauten, Landwirtschaftliche Feldpraktiken, Energieversorgung (z.B. Strom)
Gewächshäuser, Bewässerung, Strom
Hardware, Methodologie, Verfahren
Autoren: Tianyue Wang, Gaoxiang Wu, Jiewei Chen, Peng Cui, Zexi Chen, Yangyang Yan, Yan Zhang, Meicheng Li, Dongxiao Niu, Baoguo Li, Hongyi Chen
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/renewable-and-sustainable-energy-reviews
Veröffentlichungsdatum: 2016
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.12.020
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116310796?via=ihub
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
Key Project of Chinese Academyof Engineering (2015-XZ-04), National High-tech R & D Program ofChina (863 Program, No. 2015AA034601), National Natural ScienceFoundation of China (Grant nos. 91333122, 61204064, 51202067,51372082, 51402106 and 11504107), Ph.D. Programs Foundation ofMinistry of Education of China (Grant nos. 20120036120006,20130036110012), Par-Eu Scholars Program, and the FundamentalResearch Funds for the Central Universities
Standort des Autors: China
E-Mail des korrespondierenden Autors: mcli@ncepu.edu.cn
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.