para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Solar
Energía solar térmica
Colectores fotovoltaicos y térmicos (PVT)
Calor
Calor para los procesos agrícolas
Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Calefacción y refrigeración de construcciones agrícolas, Prácticas agrícolas en el campo, Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Invernaderos, Riego, Electricidad
Hardware, Metodología, Procedimiento
Autores: Tianyue Wang, Gaoxiang Wu, Jiewei Chen, Peng Cui, Zexi Chen, Yangyang Yan, Yan Zhang, Meicheng Li, Dongxiao Niu, Baoguo Li, Hongyi Chen
Diario: Renewable and Sustainable Energy Reviews
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/renewable-and-sustainable-energy-reviews
Fecha de publicación: 2016
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.12.020
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116310796?via=ihub
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
Key Project of Chinese Academyof Engineering (2015-XZ-04), National High-tech R & D Program ofChina (863 Program, No. 2015AA034601), National Natural ScienceFoundation of China (Grant nos. 91333122, 61204064, 51202067,51372082, 51402106 and 11504107), Ph.D. Programs Foundation ofMinistry of Education of China (Grant nos. 20120036120006,20130036110012), Par-Eu Scholars Program, and the FundamentalResearch Funds for the Central Universities
Ubicación del autor: China
Correo electrónico del autor correspondiente: mcli@ncepu.edu.cn
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.