für Verbesserung der Energieeffizienz
Effiziente Gebäude
Dachisolierung
Gewächshäuser
Landwirt, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger, Unternehmen, Industrie
Heizen und Kühlen von landwirtschaftlichen Bauten
Gewächshäuser
Methodologie
Autoren: Premaratne Samaranayake, Chelsea Maier, Sachin Chavan, Weiguang Liang, Zhong-Hua Chen, David T. Tissue, Yi-Chen Lan
Journal: Energies
Veröffentlichungsdatum: 2021
DOI: /10.3390/en14196014
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/1996-1073/14/19/6014
Open Access: ja
Standort des Autors: Australien
Andere Standorte der Autoren: Kanada, Ungarn, Italien, Niederlande, Spanien
E-Mail des korrespondierenden Autors: P.Samaranayake@westernsydney.edu.au
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.