para Mejora de la eficiencia energética
Edificios eficientes
Aislamiento del techo
Invernaderos
Agricultor, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Empresas, Industria
Calefacción y refrigeración de construcciones agrícolas
Invernaderos
Metodología
Autores: Premaratne Samaranayake, Chelsea Maier, Sachin Chavan, Weiguang Liang, Zhong-Hua Chen, David T. Tissue, Yi-Chen Lan
Diario: Energies
Fecha de publicación: 2021
DOI: /10.3390/en14196014
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/1996-1073/14/19/6014
Acceso abierto: Sí
Ubicación del autor: Australia
Otros lugares de los autores: Canadá, Hungría, Italia, Países Bajos, España
Correo electrónico del autor correspondiente: P.Samaranayake@westernsydney.edu.au
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.