για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Κατεργασία Εδάφους (Γεωργία διατήρησης + Γεωργία Ελεγχόμενης Κυκλοφορίας (ΓΕΚ))
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Μεθοδολογία, Διαδικασία, Άλλο
Συυγραφείς: Annette Freibauer, Mark D.A. Rounsevell, Pete Smith, Jan Verhagen
Επιστημονικό περιοδικό: Geoderma
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.sciencedirect.com/journal/geoderma
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2004
DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2004.01.02
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016706104000254
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
This paper was based on a report produced under Contract No. 2001.40.CO001 within the framework of the Communication on ‘‘EU policies and measures to reduce greenhouse gas emission: Towards a European Climate Change Programme (ECCP)’’, COM (2000) 88, Working Group Sinks, Subgroup Soils.
Τοποθεσία συγγραφέα: Γερμανία
Email συγγραφέα: afreib@bgc-jena.mpg.de
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.