για Βελτίωση ενεργειακής απόδοσης
Γεωργία διατήρησης
Πολλές δυνατότητες
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Άροση/Όργωμα
Μεθοδολογία, Διαδικασία, Άλλο
Συυγραφείς: Joshi, Ghimire, Kharel, Mishra, Clay
Επιστημονικό περιοδικό: Agronomy Journal
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/toc/14350645/2021/113/6
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2021
DOI: https://doi.org/10.1002/agj2.20830
Σύνδεσμος άρθρου: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/agj2.20830
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Τοποθεσία συγγραφέα: Ηνωμένες Πολιτείες
Email συγγραφέα: Sharon.clay@sdstate.edu
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.