για Βελτίωση ενεργειακής απόδοσης
Έξυπνο εργαλείο
Έρευνα
Υπαίθρια γεωργία, Κτηνοτροφία, Θερμοκήπια
Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Εργαλεία
Έρευνα
Άλλο
Συυγραφείς: Kami J. Silk, Allison Hurley, Kristin Pace, Erin K. Maloney, Maria Lapinski
Επιστημονικό περιοδικό: Science Communication
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://journals.sagepub.com/home/scx
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2014
DOI: https://doi.org/10.1177/1075547014549891
Σύνδεσμος άρθρου: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1075547014549891
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Bioeconomy Initatives and Science Literacy grant from the Michigan Agricultural Experiment Station
Τοποθεσία συγγραφέα: Ηνωμένες Πολιτείες
Email συγγραφέα: pacekri1@gmail.com
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.