για Βελτίωση ενεργειακής απόδοσης
Κτηνοτροφία ακριβείας
Υγειονομική περίθαλψη των ζώων
Κτηνοτροφία
Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές, Εργαλεία
Άρδευση, Ρομπότ αρμέγματος
Άλλο
Συυγραφείς: Thomas Nyanda Reuben, Grivin Chipula, Thawani Mpatama Sanjika, Darwin Dodoma Singa
Επιστημονικό περιοδικό: African Journal of Science, Technology, Innovation and Development
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.tandfonline.com/toc/rajs20/current
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2020
DOI: https://doi.org/10.1080/20421338.2020.1765469
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20421338.2020.1765469?scroll=top&needAccess=true
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Science Granting Councils Initiative(SCGI) and Malawi’s National Commission for Science andTechnology (NCST)
Τοποθεσία συγγραφέα: Μαλάουι
Email συγγραφέα: thomnyanda@yahoo.co.uk
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.