για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Τεχνικές διατήρησης/συντήρησης εδάφους και ύδατος
Υπαίθρια γεωργία, Κτηνοτροφία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών
Γεωργικές πρακτικές
Φύτευση/Σπορά
Μεθοδολογία, Διαδικασία
Συυγραφείς: Bernard Fungo, Joel Buyinza, Jude Sekatuba, Susan Nansereko, Gerald Ongodia, Phiona Kwaga, Scovia Mudondo, Kenneth Eryau, Richard Akelem, Patrick Musinguzi, Hillary Agaba
Επιστημονικό περιοδικό: Agroforestry Systems
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.springer.com/journal/10457
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00473-6
Σύνδεσμος άρθρου: https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-019-00473-6
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Σχετικό έργο: Agricultural Technology and Agribusiness Advisory Services (ATAAS) project
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Government of Uganda with support from The World Bank
Τοποθεσία συγγραφέα: Ουγκάντα
Email συγγραφέα: bfungo1@yahoo.com
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.