για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Διαχείριση λιβαδιών
Υπαίθρια γεωργία, Κτηνοτροφία, Θερμοκήπια
Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Εργαλεία
Πολιτικές και Πλαίσιο
Άλλο
Συυγραφείς: Jonathan Verschuuren
Επιστημονικό περιοδικό: Transnational Environmental Law
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.cambridge.org/core/journals/transnational-environmental-law
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2018
DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102517000395
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Τοποθεσία συγγραφέα: Ολλανδία
Email συγγραφέα: J.M.Verschuuren@uvt.nl
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.