Sekwestracja węgla w glebie
Zarządzanie użytkami zielonymi
Rolnictwo polowe, Inwentarz, Szklarnie
Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Polityka i ramy prawne
Inne
Autorzy: Jonathan Verschuuren
Czasopismo: Transnational Environmental Law
Link do czasopisma: https://www.cambridge.org/core/journals/transnational-environmental-law
Data publikacji: 2018
DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102517000395
Otwarty dostęp: Tak
Kraj autora: Holandia
Adres email autora do korespondencji: J.M.Verschuuren@uvt.nl
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.