para Captura de carbono en el suelo
Gestión de pastizales
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Herramientas
herramienta de evaluación de la adecuación de los terrenos
Metodología, Procedimiento, Otros
Autores: Michael Griffel, Toba, Paudel, Hartley, Langholtz
Diario: Ecological Indicators
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/ecological-indicators
Fecha de publicación: 2022
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108617
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X22000887?via=ihub
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Departamento de Energía de EE.UU., Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables, Oficina de Tecnologías Bioenergéticas
Ubicación del autor: Estados Unidos
Correo electrónico del autor correspondiente: danhoangelionel.toba@inl.gov
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.