Voornaam Koolstofvastlegging in de bodem
Grasland beheer
Open teelten
Boer, Producentenvereniging, Adviserende services, Beleidsmakers
Hulpmiddelen
instrument voor de beoordeling van de geschiktheid van de grond
Methodologie, Procedure, Overig
Auteur: Michael Griffel, Toba, Paudel, Hartley, Langholtz
Logboek: Ecological Indicators
Logboek link: https://www.sciencedirect.com/journal/ecological-indicators
Publicatie datum: 2022
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108617
Link naar het artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X22000887?via=ihub
Vrije toegang: Ja
Financieringsbron van het artikel:
U.S. Department of Energy, Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, Bioenergy Technologies Office
Locatie van de auteur: Verenigde Staten
Corresponderend emailadres van de auteur: danhoangelionel.toba@inl.gov
Bestanden: --
Audio en Visueel Materiaal: --
Dit gedeelte bevat een korte beoordeling van de beschreven FEFTS.
Er zijn 3 basiscategorieën: algemene, milieu- en sociaaleconomische beoordeling.
Het doel van deze beoordeling is om de potentiële FEFTS-gebruiker een snel overzicht te geven van de voordelen van de toepassing.
Voor elke vraag wordt de Likertschaal gebruikt met de volgende mogelijke antwoorden:
Helemaal mee oneens, mee oneens, niet mee eens, niet mee oneens (neutraal)/niet van toepassing, mee eens, helemaal mee eens.
Houd er rekening mee dat deze beoordeling subjectief is, gebaseerd op openbaar beschikbare informatie.
Alle geregistreerde gebruikers worden gevraagd om elke FEFTS te evalueren en wanneer een voldoende aantal beoordelingen is verzameld, worden de hier weergegeven resultaten bijgewerkt. Elke beoordeling wordt gescreend om kwaadwillende praktijken te voorkomen.
FEFTS-aanbieders die het niet eens zijn met de beoordelingsresultaten, kunnen hun vraag sturen naar info@agrofossilfree.eu en er zal direct actie worden ondernomen op basis van hun verzoekschrift.