Sekwestracja węgla w glebie
Zarządzanie użytkami zielonymi
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Narzędzie oceny przydatności gruntów
Metodyka, Procedura, Inne
Autorzy: Michael Griffel, Toba, Paudel, Hartley, Langholtz
Czasopismo: Ecological Indicators
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/ecological-indicators
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108617
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X22000887?via=ihub
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
U.S. Department of Energy, Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, Bioenergy Technologies Office
Kraj autora: Stany Zjednoczone
Adres email autora do korespondencji: danhoangelionel.toba@inl.gov
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.