para Mejora de la eficiencia energética
Herramienta eficaz
Modelo GIS-MCDA
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Empresas, Industria
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Biomasa sólida
Software, Metodología
Autores: Jin Su Jeong, Álvaro Ramírez-Gómez
Diario: Energies
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/energies
Fecha de publicación: 2017
DOI: https://doi.org/10.3390/en10122095
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/1996-1073/10/12/2095
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: uan de la Cierva-Formación of the Economy and Competitiveness of Spain (ref. JDC-2015) program, ICEER2017
Ubicación del autor: España
Correo electrónico del autor correspondiente: jinsu.jeong@upm.es
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.