Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo konserwujące
Płodozmian
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Ramy i regulacje prawne
Metodyka, Procedura, Inne
Autorzy: Xing, Chen, Lu
Czasopismo: Remote Sensing
Link do czasopisma: https://www.mdpi.com/journal/remotesensing
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.3390/rs14246280
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/2072-4292/14/24/6280
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Fundacja Nauk Przyrodniczych Prowincji Shandong, Otwarty Fundusz Państwowego Laboratorium Inżynierii Informacyjnej ds. Geodezji, Mapowania i Teledetekcji, Uniwersytet Wuhan.
Kraj autora: Chiny
Adres email autora do korespondencji: 2020165108@stu.sdjzu.edu.cn
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.