Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo precyzyjne
Ograniczenie stosowania nawozów
Rolnictwo polowe
Rolnik, Stowarzyszenie producentów, Kontrahent, Doradztwo, Decydenci polityczni
Rolnicze praktyki polowe
Nawożenie
Metodyka, Procedura
Autorzy: Freytag, Britz, Kuhn
Czasopismo: Agricultural Systems
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/agricultural-systems
Data publikacji: 2023
DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103682
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308521X23000872?via=ihub
Otwarty dostęp: Tak
Powiązany projekt: Horizon 2020
Źródło finansowania artykułu:
BioSC, Ministry of Culture and Science and Natural Resources Wales
Kraj autora: Niemcy
Adres email autora do korespondencji: julia.freytag@ilr.uni-bonn.de
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.