Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Nawadnianie (pompy, systemy nawadniania kropelkowego itp.)
Szklarnie
Rolnik, Stowarzyszenie producentów
Rolnicze praktyki polowe
Nawadnianie
Metodyka, Kompletne rozwiązanie
Autorzy: Guilherme Lages Barbosa, Francisca Daiane Almeida Gadelha, Natalya Kublik, Alan Proctor, Lucas Reichelm, Emily Weissinger, Gregory M. Wohlleb, Rolf U. Halden 1
Czasopismo: International Journal of Environmental Research and Public Health
Link do czasopisma: https://www.mdpi.com/journal/ijerph
Data publikacji: 2015
DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph120606879
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/1660-4601/12/6/6879
Otwarty dostęp: Tak
Kraj autora: Stany Zjednoczone
Adres email autora do korespondencji: halden@asu.edu
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.