für Kohlenstoffspeicherung im Boden
Techniken zum Boden- und Wasserschutz
Feldanbau, Vieh
Landwirt, Erzeugervereinigung, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Landwirtschaftliche Feldpraktiken, Werkzeuge
Richtlinien und Rahmenbedingungen
Methodologie, Andere
Autoren: Sonja Kay, Carlo Rega, Gerardo Moreno, Michael den Herder, Joao H.N. Palma, Robert Borek, Josep Crous-Duran, Dirk Freese, Michail Giannitsopoulous, Anil Graves, Mareike Jager, Norbert Lambersdorf, Daniyar Memedemin, Rosa Mosquera-Losada, Anastasia Pantera, Maria Luisa Paracchini, Peirluigi Paris, Jose V. Roces-Diaz, Victos Rolo, Adolfo Rosati, Felix Herzog
Journal: Land Use Policy
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/land-use-policy
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.02.025
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837718310470
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: AGFORWARD, Clarin
Finanzierungsquelle des Artikels:
Funding through Grant 613520 from the European Commission (Project AGFORWARD, 7th Framework Program); JVRD was supported by the Government of Asturias and the FP7-Marie Curie-COFUND program of the European Commission (Grant ‘Clarín’ ACA17-02)
Standort des Autors: Schweiz
Andere Standorte der Autoren: Finnland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, Polen, Portugal, Rumänien, Spanien, Vereinigtes Königreich
E-Mail des korrespondierenden Autors: sonja.kay@agroscope.admin.ch
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.