Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Model DayCent
Rolnictwo polowe
Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Model DayCent
Oprogramowanie, Inne
Autorzy: Emanuele Lugato, Lily Paniagua, Arwyn Jones, Wim de Vries, Adrian Leip
Czasopismo: PLoS ONE
Link do czasopisma: https://journals.plos.org/plosone/
Data publikacji: 2017
DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176111
Link do artykułu: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0176111
Otwarty dostęp: Tak
Powiązany projekt: JRC’s Institutional Work Programme under the Natural Capital Soil Project (Project 702), Work Package 5037 “Soil for Climate Change”
Kraj autora: Włochy
Kraje pozostałych autorów: Holandia
Adres email autora do korespondencji: emanuele.lugato@ec.europa.eu
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.